Name: The Wave Makers
Director: 林君陽
Released: 2023-04-28

🏆《人選之人造浪者》由話題神劇《我們與惡的距離》、共感電影《疫起》導演林君陽執導，集合幕前幕後的黃金陣容打造的幕僚職人題材，刻劃台灣選戰的幕後艱難和抉擇。比起相似的韓劇《造后者》更貼近我們的生活、更加生動且寫實。

人選之人造浪者【劇情重點】

謝盈萱、黃健瑋、王淨、陳姸霏領銜主演，黃金陣容化身「公正黨」幕僚團隊，集思廣益打出漂亮選戰，同時揭露台灣選舉的幕後操作以及政治議題，給予人們寫實且深刻的反思。

人選之人造浪者【必看亮點】

🔰講述選舉幕僚的職人劇

「我們的存在是讓候選人站在浪頭上，我們是造浪者。」
影集開頭便說到：「我們是隱身在後臺的人，我們創造舞台，創造燈火，創造出你看到的，創造出你聽到的，創造出這些就會贏嗎？但如果什麼都不做，就會輸。我們的存在是讓候選人站在浪頭上，我們是造浪者。」點出幕僚的工作內容和目標。劇中觀眾可以看到他們除了操刀選舉宣傳的記者會、造勢活動、文宣和主視覺之外，更重要的是與對手進行政治攻防，帶動風向、擬定議題、網軍攻擊，進而探討政治的體制與公共議題。相信這是許多台灣民眾有所共鳴的日常，更留給觀眾思辨的空間和體悟。

🔰用自己的方式戰鬥

「我想再試一次，推動改革不能夠只靠上頭的人，我想要在我的位置上繼續努力，想要改變這個環境，就得要找到屬於我的戰鬥位置。」
劇中翁文方曾經歷議員選舉的失敗，即便自己一開始是被迫參與選舉，但後來也有自己的想法和目標，而認為選舉是最快，也是最直接的方式。除了她之外，劇中的幕僚夥伴也都在屬於自己的位置上為理想而戰，不論是組織活動，還是撰寫文字影片，都用自己的方式來努力。而我們又何嘗不是呢？都在尋求一個合適自己的位置，為自己的目標而拚命著。

🔰選舉與民主的價值

「就算總統也不能因為個人的喜好或立場，要去改變制度，你們認為民主可以是一個人說了算，想要怎麼樣就怎麼樣的嗎？」
這句是劇中總統候選人林月真的台詞，道出了「主權在民」的國家運作方式，提醒我們國家的政策並非屬於一個人的獨裁專制，而是需要通過大部分人民的意志去驅動，於此同時保障少數人的權益不受到侵犯。這才是民主國家和選舉的用意，這個價值是我們必須珍惜的權利，希望觀眾能以此為傲。

🔰為大局忍辱負重?

「現在是大選期間，雙方各退一步，要以大局為重。」
劇中一位幕僚亞靜，在黨團內遭到性騷擾後，被高層以「考量大局」為由把事情壓下來。但她的上司翁文方則向她說：「很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢地死掉，會死掉。」其實劇中很多角色都面臨類似的問題，除了亞靜之外還有候選人妻女、總統參選人，甚至工作與家庭發生衝突的文宣部主任，都在所謂的大局下進行抉擇和犧牲；然而『大局』是什麼？真的有必要為此忍辱負重，或是進行迴避及選擇性犧牲嗎，抑或大局是自己的理想還是上層的目標呢，這都是拋給觀眾一起想的現實困境。

🔰女性平權和挑戰

「就是因為困難，我們更不能退縮，更要努力堅持。」
林月真在劇中的談會說道：「女性當選總統真的就平權了嗎？你們知不知道女性政務官的比例，不到一成，這代表以台灣目前的政治環境來看，我們離所謂的『性別平權』還有一大段距離。身為女性在這樣陽剛的政治環境裡面，是特別困難，就是因為困難，我們更不能退縮，更要努力堅持。」影集中不難看出在女性上的著墨不少，尤其是來自工作上的挑戰，但面對如此被刁難的環境中，她們卻能選擇堅持面對，進而做出改變。透過她們的行動，也鼓勵我們不要小看自己的力量、不要輕易退縮。

🔰多元性別意識的議題

「政治人物不是只有一種樣子才能為選民服務，我的理念是希望未來有一天，多元性別意識在台灣能夠達到不一樣的高度。」
劇中翁文方面對週刊記者的爆料，她選擇挺身表態來回應。事實上，她當初議員競選連任上會失利，也與此有關，因為同志身分與里長發生衝突，最後也承受來自父親的壓力。即便是現代社會，多元性別意識有所抬頭，但於現實生活上仍會受到異樣的眼光與放大檢視。影集期望透過這位角色，引領觀眾認識這道議題，理解我們在新舊觀念上仍有許多磨合的空間。

🔰大部分的選民是不理性的

「這就是民主社會，有人只選民和黨、有人只選公正黨，還有人只選長得好看的。民主社會，這一切都是可以的，我們就是要接受。」
影集很直接地揭露「大部分選民不是理性的」的事實，這樣的現象或許就時常發生在你我身邊，所以才催生出那些操弄民粹與情緒的政客，使社會無法真正地選賢與能。也因為這樣，才導致為了要獲取選民的青睞，候選人們往往要想辦法包裝自己，用感性的言語或作秀來刺激選票。正如劇中翁文方的感嘆：「一般人就只會看到表象，有一些話就是不能講，有一些情緒就是要控制，那個拿捏跟平衡，這大概就是政治最難的地方吧！」

🔰死刑與廢死的假議題

「死刑不是騙票的工具！」
劇中有一段針對死刑的思辨，這在台灣是難解的問題，候選人都會避重就輕地想躲開這個議題，即便自己有想法，也要避免因為表態而痛失既有的票倉；或是因為支持死刑的人數占台灣大多數的意見，而選擇加以利用。同時，除了死刑存廢與否，還有環境保育、新住民政策等項目，也容易成為政客操弄民調的『假議題』，因為人民容易受到議題的煽動。但故事提醒我們，不論支持與否，都必須避免與政客隨之起舞，被淪為選票的工具。

🔰取消文化與輿論抵制

「憤怒才是人類前進的動力。」
身處於社群媒體發達、網路言論散播迅速的時代，隨之而來的，是由網絡輿論串起的抵制、批評的『取消文化』。只要對象與自己的價值觀不同，或是不認同的行為產生，就會在網路上掀起巨大的浪潮，不論事實與否，都會對當事人造成嚴重的影響。也因為這樣的文化和力量，所以容易被有心人士利用，甚至成為左右選情的工具，所以我們不難發現，每次選舉都有所謂的「網軍」在幕後操弄輿論、煽動人心。期望透過本劇我們可以提醒自己，每當面臨媒體上散播的訊息，都要避免自己成為他人利用的棋子。

🔰選賢與能但權力使人腐化

「政治裡沒有一根稻草就可以壓死一隻駱駝，永遠都是事件造成了這個結果。」
劇中還是教授的趙昌澤曾說：「不管再好的法律，如果政府擺爛就都沒有用，我們要找更專業的人來監督政府依法行政，你要把真正會做菜的人，讓他走進廚房，你才可以端出一桌好菜。」可以看出他曾有改革的理想，但在當上立法委員後，似乎與此理想漸行漸遠，不禁讓人想到「權力使人腐化」這句名言。掌權後失去當初的善良，這樣的人我們看多了，所以故事最後也提醒著我們，要時時想起自己的初衷，不要忘記當初的抱負。否則，偏離道路的罪行會一點一滴地累積起來，直到最後一根稻草壓垮你。