劇評Netflix《地獄公使》隱藏的社會意涵和正義思辯。劇情與亮點分析｜지옥

黑暗韓劇《地獄公使》改編自同名網路漫畫作品《地獄》，並由《屍速列車》導演延尚昊執導，在串流平台上架後僅2天便成為全球Netflix排行冠軍，打破《魷魚遊戲》的紀錄！影集透過其世界觀欲傳遞出社會的不公與荒誕，究竟它是否能成為下一齣神劇？下述將快速介紹世界觀和亮點，並試圖剖析本劇的社會意涵。

💠《地獄公使》劇情架構／角色

故事描述某天「天使」會宣告一名人類的死亡日期，然後時間一到，被稱為「地獄使者」的不明生物就會降臨於世，將該名人類虐殺並帶往地獄；此時名為「新真理會」的宗教團體因此崛起，他們不但早已宣告這事件的發生，並指這是神審判罪人的「演示」，神將會為人類帶來正義，接著一連串的社會醜惡與亂象以此為中心展開後續劇情。

突然出現難以解釋的超自然現象，故事以幾位角色展開：鄭晉守(劉亞仁飾)是「新真理會」的議長，引領人們相信神的旨意和新世界的來臨；「箭鏃」則是狂熱偏激的信徒，用私刑懲罰那些違背神的人。陳京勳(梁益準飾)是調查這起事件的刑警；陳熙庭(李蕊飾)是她的女兒和唯一的家人。閔慧珍(金賢珠飾)是抗衡新真理會和狂熱信徒的律師。裴英宰(朴正民飾)和妻子宋素賢(元真兒飾)則是不幸捲入風暴的新生兒夫婦。

💠《地獄公使》亮點分析／可惜

✅怪物特效

劇中的怪物(公使)特效並不像韓國影集《Sweet Home》有特色且突出，但其CG效果依舊有水準，尤其在追殺人類的過程逼真，有將祂們的力量感表現出來；雖然全劇都是那三隻黑色巨人，不過在痛毆人類的呈現有些許變化，最後把人燒成焦炭也相當駭人。

✅演技傳神

本劇由青龍獎影帝劉亞仁主演，並集結金賢珠、梁益準、元真兒和朴正民等實力派演員。其中印象讓人深刻的是劉亞仁的演技實力，他飾演的「新真理會」議長鄭晉守，不僅還原漫畫的形象留著一長瀏海，也將其憂鬱、陰沉的形象表露在外，透過刻意壓低聲線，在談吐之間能感受到角色的神秘重重、令人信服的冷靜。而且在最後一場的對談，更讓觀眾大受震撼，他用長達200字的台詞將鄭晉守的恐懼和扭曲，以及背後複雜的內心淋漓盡致地演譯出來，眉宇之間體會到其細膩的演技。

另外想提及的是飾演「陳熙庭」的童星李蕊，她詮釋自認是自己害媽媽遭遇不幸，並想為媽媽復仇的女孩，在新真理會的推促下，執行了屬於她的私刑和正義。如願報仇後，臉上交織著憤恨與笑容，既哭又笑的顏情讓人感到驚豔，演技值得肯定。

❎劇情混亂？

由於《地獄公使》在短時間內登上netflix全球排行首位，但真的有望成為下一部《魷魚遊戲》嗎？就結果來看觀眾的兩極評價，雖然題材新穎也頗具反思議題，但被認為「雷聲大雨點小」，前後三集的主角群和故事也差異甚大，猶如分水嶺分為兩部故事。劇情架構其實簡單，而且僅有六集，但後續劇情卻是拖沓，影集自始至終都沒能好好解釋世界觀和每項謎團，第一季結尾讓觀眾在一團疑惑和混亂之下結束故事，才讓部分觀眾感到失望。天使與地獄公使到底是什麼？兩位被送到加拿大的小孩怎麼了？警察父女、箭鏃警察最後的下落呢？被宣告的嬰兒為何能躲過命運？朴靜子等人都會復活嗎？目前僅能期待第二季是否能將故事交代清楚，以及如何擴張世界觀、如何妥善收尾。

✅社會意涵與反思

實際上《地獄公使》漫畫原作從頭到尾也沒有解釋「神」的由來，因為作品要探討的不是表面的故事和劇情，而是故事背後的社會意涵和反思，這才是作者想述說的內容，以下提出本劇想探討的主題：

－法律的不能

劇中有位眼鏡警察說：「管它是不是神，我倒希望地獄公使是真的。每次我們好不容易抓到那些十惡不赦的罪犯，最後他們又因為證據不足或患有精神疾病而被放出來…」，這句話似乎說出許多人的心聲。我們已經看過多少案例，那些曾經傷害他人的人，常因為當時吸毒產生幻覺、患有精神疾病『心智缺陷』致不能辨識行為違法；或是證據不全、舉證困難，犯罪構成要件不足；抑或犯人有造化可能、接受自療輔導即可從輕量刑重返社會，最後可能又再度發生不幸的事件及下一個被害者。

諸如此類的事不禁讓人思考，法律無法約束民眾、嚇阻犯罪，更無法實現真正的正義；同時加害者僅需賠償為數不多的金錢，或服完有限的牢刑便能再度出來，這與受害者要承受一輩子的傷痛相比，處於一個極不平等的狀態。也正因為刑罰的不平等，才造就想訴諸於『私刑正義』的人或其支持者，這讓我想到《黑暗騎士》中在哥譚市行俠仗義的「蝙蝠俠」，及《死亡筆記本》裡降下心臟麻痺於罪人的「夜神月」，他們都是看見「法律的不能」而行使應有的正義。因此在劇中鄭晉守才會說：「你認為由人類訂定的法律真的可以伸張正義嗎？」並認為只有恐懼才能讓人類懺悔、害怕犯罪，且獲得眾多信眾追隨他所謂的『新世界』。

不過劇中也嘗試從另一面的角度思考，那些用私刑處置犯罪的人，就值得被歌頌、是所謂的英雄嗎？假如這些地獄公使確實在執行應有的正義，為人類制裁罪人，但他們同樣是在超越道德的標準線外剝奪生命，姑且不論審判的標準為何，但也和殺人犯沒有什麼兩樣。劇中陳京勳說：「警察的使命就是抓犯人，不管兇手殺的是好人還是壞人，也不管他們殺人是為了拯救世界還是作為樂趣，我們就是得抓到兇手。」這樣的想法也與《死亡筆記本》裡對抗筆記持有者的「L」如出一轍，在刑法的體制外，人類並沒有被賦予剝奪他人生命的權力。法律的不能是不爭的事實，然而如何去平衡這個不公，我想是無盡的難題…

－盲從的可怕

本劇多次描繪「箭鏃」這個激進狂熱的群體，雖然影集用誇張的形象來設定這個組織，但其本質對映著我們現實社會的影子，用著自己以為的正義行使暴力，甚至正當化自己的犯罪，而且其攻擊的對象可能不是犯下什麼過錯的罪人，也許只是與自身觀點不同的人們而已。此外本劇也在網路直播與媒體上特加著墨，反映現代人透過網路媒介，使言論的渲染力更大更廣，利用無所不在的訊息容易導致偏激的行為，不論是肉搜個資、亂冠罪名、煽動民眾，抑或愚蠢效仿的群眾效應，最後只會製造更多的混亂，甚至愚蠢地堅信自己的所作所為都是「替天行道」。

再者本劇諷刺的還有激進的宗教團體，劇裡「新真理會」已經發展到隻手遮天的權力，利用人類的恐懼，強化自身的力量，最後打造的社會不但不再美好，亂象與恐懼更是無所遁形。實際上這反映韓國社會的現象，這類組織已成為韓國民間的隱患，特別在新冠肺炎期間就是如此，一位教會的教主能夠驅使信眾拒絕政府的管制，最後導致疫情失控，體現社會不合理的一面。那麼為什麼人們會對這些教主或領袖信服呢？這讓我想到《沙丘》的作者Franklin Herbert對人類的解釋：「人們常將選擇權交給任何將自己包覆在神話中的人」，尤其在社會動盪、壓抑的環境下，人類會緊抓任何可能解救他們的浮板，追尋那些看似知道未來方向的人，殊不知一不小心被他們控制，救世領袖成為操弄政客。當然，並非所有宗教或領袖皆是如此，只有少數會如此偏激，但只要誤用信仰的力量，最終會深深影響整個社會的運作，成為可怕的現實。

－人類的嗜血

即便劇中「地獄公使」那無可反抗的力量令人敬畏，但整部戲看下來卻覺得「人」最可怕，不僅把祂們當作神蹟的展現，也美化其行動成為大眾追隨的「神」，教會與盲從的人們已將人間打造成煉獄，假借神的旨意卻造成社會更多的傷害，最後這一切的混亂其實都是人類自己引起的，充滿恐懼的人間才是地獄。當中也描繪出人類的嗜血，在朴靜子接受當眾「演示」時，除了一大群新聞媒體與觀眾準時觀看，現場還安排貴賓席給VIP近距離觀賞，他們花大錢竟是為了觀賞別人受罰，而不是釐清她究竟犯了什麼過錯。同時網路上的言論也是跟隨著風向，並煽動所有人一同對當事人品頭論足，隔岸觀火的病態也反映當今社會的模樣，看到陌生人出事已成為閒話家談的「娛樂」，從何開始我們已經變成如此嗜血？

影集後半段閔惠珍律師私下成立「蘇塗」組織，目的是庇護那些被宣告死亡的人，讓他們在被公使「演示」之後，得以用別的名義消失，不用被新真理教公開直播、遭受社會唾罵，同時保護自己的家屬不被連帶受到唾棄或公審。這不禁讓人思考，我們面對犯人的家屬可能也會指指點點，甚至怒罵詛咒相關人等，但他們也許同樣是受害者，如此只會造成第二次的創傷，這樣的社會真的好嗎？

－自律的缺陷

「除了恐懼，還有什麼能讓人類懺悔？」鄭晉守反問著警察陳京勳，他認為人類是無法完全自律的，所以需要強大的外力去約束人類。劇情中段，陳京勳得知女兒也成為私刑者後，為了保護女兒而選擇幫助鄭晉守保密、替真理會蒙蔽世人，最終未能執行自己的職權，間接證實人類無法全然自律的事實，否則理當要逮捕女兒將真相公開，但人終究會私情影響。鄭晉守也說道：「神早就已經賦予人類判斷什麼是正義的能力，只是在選擇善與惡的交叉路口上，我們人類很難擺脫惡的誘惑而已。」意指人類其實知道何謂善何謂惡，但我們會因為自己的私慾，被「惡」所吸引進而越過紅線。不可否認，我們無法完全自律，而恐懼的效果確實會讓人心生畏懼，迫使人們遵守規矩；然而這會讓人類感到懺悔嗎？其實看到最後，恐懼不會讓人變得正直、懂得懺悔，只會變得更失控而已。

💠總結與推薦

《地獄公使》有著CG不錯的特效和演員精湛的演技，但是劇情的混亂和種種疑惑是無可忽視的硬傷，就劇本而言其實有著不少的可惜之處；縱然如此，其實這部作品的真正看點是故事背後的現實諷刺，它所帶來的社會意涵與反思才是重點。深入去思索，社會上法律對於正義伸張的侷限、人類過度盲從的可怕和被操縱性、人們嗜血又扭曲的習慣和冷漠，以及對於自律與恐懼的辨證，都是值得我們細思探討的課題。