影評《米奇17號》羅伯派汀森超ㄎㄧㄤ？幽默×哲學×社會批判

🏆 是《寄生上流》奧斯卡金像獎導演奉俊昊相隔6年的最新作品，找來「新蝙蝠俠」羅伯派汀森詮釋兩個角色切換，及「浩克」馬克魯法洛演瘋狂反派，爛番茄新鮮度 86%，IMDB 8.2 分，全球觀眾好評如潮！韓國更創下奉俊昊電影史上最佳開片紀錄

⭐米奇17號【劇情重點】　

　　改編自愛德華艾希頓的小說《米奇7號》，講述未來人類發明出一種「消耗工」，他們被派往執行最危險的任務，一旦死亡便會透過「人體列印」重新複製，保留記憶後再次投入工作，米奇巴恩斯（羅伯派汀森）便是一名消耗工。而在一次意外中，米奇17並未如預期死亡，當他回到殖民地時，卻驚覺系統已經生成了米奇18？接下來他們將展開顛覆秩序的冒險…

⭐米奇17號【觀影重點】

◼️ 羅伯派汀森一人分飾兩角的演技

　　羅伯派汀森以其精湛的表演技巧，完美詮釋了兩個截然不同的角色—米奇17與米奇18，成功塑造出一場極具層次感的角色對戲，也成為這部電影最吸引觀眾的焦點之一。奉俊昊導演並未選擇讓這兩個角色只是在劇情上互換身份，而是讓米奇17與米奇18在肢體語言、語調、眼神、思維模式與情緒反應上，都展現出明顯差異。特別是在幾場關鍵對手戲中，兩個米奇之間的互動就像是兩種不同個性的靈魂在碰撞，這種戲劇張力讓電影的敘事更具層次，也為角色塑造提供了更深的情感厚度。

　　更值得一提的是，派汀森並未讓米奇17與米奇18淪為單純的「懦弱 vs 強勢」二元對立，而是透過細膩的演技讓兩個角色展現出更豐富的層次。米奇17並非只是被動的受害者，他的幽默感與對現狀的自嘲讓角色更加生動，而米奇18的強勢與反叛也並非純粹的侵略性，而是來自於生存本能的選擇。這樣的詮釋讓觀眾在觀看時不會簡單地站在某一方，而是能夠同時理解兩個米奇的處境與選擇。這種「一人分飾兩角」的表演方式對於任何演員來說都是一大挑戰，但派汀森不僅成功塑造了兩個截然不同的米奇，更讓這對角色關係成為全片最具吸引力的亮點之一。

◼️　融合科幻、黑色幽默與社會諷刺　

　　奉俊昊的導演風格在《米奇17號》中展現得淋漓盡致，他將科幻類型與黑色幽默、社會諷刺巧妙融合，打造了一部既具娛樂性又富含深層寓意的作品。這部電影延續了他一貫關注的議題—階級剝削、科技倫理與資本主義的荒謬運作，但這次，他選擇以科幻敘事作為包裝，並透過荒誕不經的角色設計與劇情鋪陳，使原本嚴肅的批判更具可看性。電影的核心設定—「消耗工」米奇·巴恩斯因工作需要不斷死亡與重生，正是對勞工階級的隱喻，他的生命被體制視為可拋棄的資源，而他本人卻沒有真正的選擇權，這與現實世界中底層勞工在資本主義體制下的處境異曲同工。

　　此外，奉俊昊在片中運用了大量的黑色幽默來削弱劇情的沉重感，例如米奇的死亡場面並非悲壯犧牲，而是帶有荒謬感的「例行公事」，這種幽默並不只是為了喜劇效果，更是對資本社會如何將死亡與勞動異化為機械流程的批判。馬克·魯法洛與東妮·克莉蒂飾演的殖民地領袖夫婦亦是奉俊昊標誌性的「卡通化反派」，他們的言行荒誕不經，但仔細觀察便能發現，他們正是現實中那些掌權者的極端化縮影，奉俊昊以戲謔的方式揭露權力者的荒謬與冷酷，並將這種對權力結構的諷刺與電影的科幻世界觀無縫結合，讓《米奇17號》不僅是一場充滿想像力的視覺冒險，更是一面映照現實社會的黑色鏡子。

◼️ 極權政治、勞工剝削、殖民的批判

　　電影表面上是一部關於克隆人與生存的科幻冒險，實則是一場對極權政治、資本主義與殖民主義的辛辣諷刺，並藉由角色設計與劇情推進，使其層次感更加鮮明。劇中的殖民地領袖肯尼斯馬歇爾（馬克魯法洛飾）是典型的「卡通化反派」，他不僅掌控著外星殖民地的命運，還透過政治宣傳、群眾洗腦與壓迫底層工人來維護自己的統治。更值得玩味的是，他的形象與現實中部分極權政治人物驚人相似，從他的煽動性演講、誇張的肢體語言到對個人崇拜的推動，無不讓人聯想到當代政治領袖的操控手段，這種「卡通化」的極端表現反而更精準地揭露了現實的荒謬。

　　此外，電影中的「消耗工」制度則對資本主義下的勞工剝削提出嚴厲批判，米奇17的死亡與重生不僅僅是科幻設定，更是對低薪工人如何被企業當作可拋棄資源的隱喻，而電影對此的呈現方式卻充滿黑色幽默。米奇的死亡不再是悲壯的犧牲，而是一場例行公事，甚至帶有一種「滑稽的宿命感」，這種對殘酷現實的戲謔處理，使觀眾在笑聲中感受到更深層次的不安與反思。當殖民者試圖「純化」星球、將外星生物視為威脅時，電影也暗藏了對殖民主義歷史的批判，而當米奇17與米奇18在生存與體制間掙扎時，則映射了個體在極權社會中的困境。這種多重寓意使電影的敘事更具層次，而黑色幽默的穿插則讓嚴肅的議題以更輕鬆但直擊人心的方式呈現，使本作在娛樂性與話題性之間取得了完美的平衡。

◼️　結構鬆散且未能深挖其哲學層面

　　儘管展現了奉俊昊獨特的導演風格，成功融合了科幻、政治諷刺與黑色幽默，但在敘事節奏、劇情結構以及角色塑造方面存在明顯問題，導致觀影體驗並不如奉俊昊的前作《寄生上流》或《末日列車》那樣緊湊且具衝擊力。首先，電影在劇情推進上顯得過於鬆散，前半段的鋪陳極具趣味性，然而到了中後段，電影卻陷入了過度發展愛情線與次要角色劇情的困境，使原本應該更加緊湊的主線情節被稀釋，削弱了故事本身的推進力。此外，本片的政治寓言卻過於直白且缺乏細膩度，且反派角色缺乏層次感，無法像《寄生上流》中的朴社長或《末日列車》的威爾福德一樣令人印象深刻，這使得電影的社會批判力度顯得淺薄。

　　此外，本片在探討「身份認同」與「複製人倫理」的議題時，雖然建立了有趣的概念，但未能深入挖掘其哲學層面，米奇17與米奇18的對立與掙扎雖然提供了戲劇張力，但電影並未對「當兩個擁有相同記憶的人並存時，誰才是真正的個體？」、「如果死亡成了日常，生命是否變得毫無價值？」等疑惑進行更具深度的探討，使得這個設定淪為推動劇情的工具，而非真正影響角色抉擇的核心思想。而視覺表現雖然依舊維持奉俊昊一貫的高水準，但部分動作場面與特效處理卻顯得過於凌亂，缺乏強烈的視覺敘事力，使高潮段落無法產生足夠的戲劇張力。

⭐米奇17號【懶人包】

　　本作展現了奉俊昊獨特的導演風格，巧妙融合科幻、黑色幽默與社會諷刺，並透過「消耗工」的設定隱喻資本主義下勞工的剝削與個體價值的消耗。羅伯·派汀森一人分飾兩角，透過細膩的肢體語言與個性轉變，使角色對戲充滿張力。此外，電影中的政治諷刺極具話題性，馬克·魯法洛飾演的殖民地領袖帶有明顯的極權統治影射，結合戲謔的誇張表演，增強了電影的批判力度。然而，本片在敘事上存在明顯缺陷，劇情節奏鬆散，進而削弱了主線推進力。此外，在探討「身份認同」與「複製人倫理」時未能深入挖掘哲學層面，使其設定更像是推動劇情的工具，而非真正影響角色抉擇的核心思想。儘管如此，本作仍憑藉出色的演員表現、獨特的視覺風格與社會寓言，成為一部具娛樂性且充滿討論價值的科幻作品。

🍁其他懸疑作品：仇雲殺機｜LAST MILE全面引爆｜音爆浩劫｜

米奇17號｜Mickey 17｜編號17｜Miki 17

🎬上映時間：2025-03-06
🎬導演：奉俊昊 (Bong Joon-ho)
🎬演員：羅伯派汀森(Robert Pattinson)、娜歐蜜艾基(Naomie Ackie)、史蒂芬元(Steven Yeun)、馬克魯法洛(Mark Ruffalo)、東妮·克莉蒂(Toni Collette)

💛想看其他經典電影嗎？要訂閱貴貴的netflix怎麼辦，這裡推薦串流共享平台【GoingBus】，照著呆毛君的教學及專屬優惠碼試試看！